“老牌的坠落”：秋林集团缘何退市？
案例编号：
CN_2022KJYGSCW_7950
被浏览次数：
4110
案例名称：
“老牌的坠落”：秋林集团缘何退市？
译名：
“The Fall of Old Brands”: Why Did Qiulin Withdraw from the Market?
案例作者：
宋建波、朱沛青
作者单位：
中国人民大学商学院
译者：
-
案例企业：
哈尔滨秋林集团股份有限公司
行业：
制造业
学科领域：
会计与公司财务、其他
规模：
大型
案例语种：
中文
案例类型：
描述型
中文关键词：
内部控制重点案例5-3，老牌企业；秋林集团；内部控制；退市
英文关键词：
Old Brand Enterprises; Qiulin Group; Internal Control; Delisting
中文摘要：
秋林集团作为百年老字号，却因内部控制缺陷严重、高管内幕操纵、经营管理不善，上演了一场现实版“黄金大劫案”。然而面对这些问题，秋林集团选择了包庇、串通、隐瞒，对暴露出的问题不仅不核实整改，而是敷衍了事，甚至做出虚假解释。最终积重难返，秋林集团董事长、副董事长失联成为压死秋林集团的最后一根稻草，百年品牌落下帷幕，走向退市。深入探讨秋林集团经营失败导致退市的背后成因对大型商业零售企业和老牌企业长久发展均有借鉴意义。
英文摘要：
Qiulin group is a typical enterprise of a century old brand delisting due to serious internal control weaknesses, insider manipulation by management and poor management. It staged a real-life “Golden Robbery”. However, in the face of these problems, Qiulin group chose to cover up, collude and hide. It not only did not verify and rectify the exposed problems, but only perfunctorily, and even made false explanations. In the end, the loss of contact between the chairman and vice chairman of Qiulin group has become the last straw to crush Qiulin group, and the centennial brand has come to an end. An in-depth discussion on the reasons behind the delisting caused by the failure of Qiulin group is of reference significance for the long-term development of large commercial retail enterprises and established enterprises.
适用对象：
本科、专业硕士
编写方式：
采编
开发时间：
2021
索要案例使用说明：
确认订购本案例：
